Aosite, quoniam 1993
Cum fit vetustas, flatHingeIt cardine socrus Exigit. Tametsi longitudo socrus cardo eadem est ac cardo vulgaris, imbricatio interioris et exterioris paginae internae redigit, minus firmam cum cardine binis completis paginis comparatam. Praeterea gyratio et capacitas oneris-ferentis cardinis maxime pendet ab anulo suo medio. Resistentia anuli medii anuli directe proportionalis est ad clausuram scapi medii, quae capacitatem oneris ferentium determinat. Qua in re cardo casuum quatuor anulis mediis superat socrus cardine duobus tantum anulis, qui inferiorem illius diuturnitatem explicat.
Attamen, materno cardo, secundum commoditatem et aptabilitatem ad ostia, procul dubio magnum commodum habet. Otium usus eius est maximum punctum venditionis. A cardine plano dissimilis, non requirit rimas in institutione, ducens sumptus reductionem et damnum ad ianuam reducens. Hoc maxime amplificat fores aestheticas. Accedit, quaedam fores ligneae non solidae, vel fores ligneae concavae non possunt slottionem sustinere, unde in qualitate exituum sicut ostio folium elongationis vel perforationis. Unicum tamen consilium matricis cardo necessitatem slotationis excludit, emendandae integritatis ianuae ac cardinis applicabilitas ad varias interiorum portarum genera augendas.
In summa, dum flatHingeIt secundum durabilitatem praevalet propter plenas paginas et multiplices anulos medios, cardo socrus lucet secundum opportunitatem et aptabilitatem diversis foribus speciebus. Utroque cardine suas vires ac debilitates singulares habent, atque inter eas electio a singularibus necessitatibus ac potioribus pendet.
Kaiping cardo et proles parentis cardine proprias habent lineas et utilitates. Electio inter duas ultimas pendet ex peculiaribus necessitatibus et optionibus utentis. Alii durabilitatem et stabilitatem cardinis Kaiping praeponunt, alii commoditati spatiique salutaris consilii parentis cardo favere possunt. Commendatur ut cuiusque generis pros et cons, antequam decernat.