אאוסיט, מאז 1993
כשזה מגיע לעמידות, FlatHingeIt מתעלה על ציר אם-ילד. למרות שאורכו של ציר אם-ילד זהה לזה של הציר הרגיל, החפיפה של החלקים הפנימיים והחיצוניים שלו מקטינה את הדף של החתיכה הפנימית, מה שהופך אותו פחות יציב בהשוואה לציר הגג עם שני דפים שלמים. יתר על כן, הסיבוב ויכולת נשיאת העומס של ציר תלויים מאוד בטבעת האמצעית שלו. ההתנגדות לבלאי של הטבעת האמצעית עומדת ביחס ישר לסגירת הפיר האמצעי, הקובעת את יכולת נשיאת העומס. בהקשר זה, ציר הכנף עם ארבע טבעות אמצעיות עולה על ציר אם-ילד עם שתי טבעות בלבד, מה שמסביר את העמידות הנמוכה יותר של האחרונה.
עם זאת, מבחינת נוחות והתאמה לדלתות, לציר אם-ילד יש ללא ספק יתרון משמעותי. קלות השימוש בו היא נקודת המכירה הגדולה ביותר שלו. בניגוד לציר השטוח, הוא אינו מצריך חריצים במהלך ההתקנה, מה שמוביל להוזלת עלויות ולהפחתת נזקים לדלת. זה משפר מאוד את האסתטיקה של הדלת. בנוסף, חלק מדלתות עץ שאינן מלאות או דלתות עץ חלולות אינן עומדות בחריצים, וכתוצאה מכך בעיות איכות כמו ניתוק עלה הדלת או ניקוב. למרות זאת, העיצוב הייחודי של ציר אם-ילד מייתר את הצורך בחריצים, שיפור שלמות הדלת והגברת תחולתו של הציר לסוגים שונים של דלתות פנים.
לסיכום, בעוד שה-flatHingeIt מנצח מבחינת עמידות בזכות הדפים השלמים והטבעות האמצעיות המרובות שלו, ציר אם-ילד זוהר מבחינת נוחות והתאמה לסוגי דלתות שונים. לשני הצירים יש את החוזקות והחולשות הייחודיות להם, והבחירה ביניהם תלויה בצרכים ובעדיפויות האישיות.
לציר Kaiping ולציר הורה-ילד יש תכונות ויתרונות ייחודיים משלהם. הבחירה בין השניים תלויה בסופו של דבר בצרכים וההעדפות הספציפיות של המשתמש. חלקם עשויים להעדיף את העמידות והיציבות של ציר Kaiping, בעוד שאחרים עשויים להעדיף את הנוחות והעיצוב החוסך מקום של ציר הורה-ילד. מומלץ לשקול היטב את היתרונות והחסרונות של כל סוג לפני קבלת החלטה.